Meilleure crème solaire 2026 : 12 laits solaires SPF 50 notés
Nous avons noté 12 crèmes et laits solaires pour le corps, de haute ou très haute protection (FPS 50 ou 50+), vendus en France, sur 5 critères publiés : la protection contrôlée par les essais indépendants publiés, les filtres UV discutés, le parfum, la résistance à l'eau et le prix aux 100 ml. Les notes reposent sur les listes d'ingrédients et les allégations des fabricants, les essais publiés par Test-Achats, les avis du comité scientifique européen et les prix relevés ; aucun produit n'a été essayé par nos soins. Même barème pour toutes les marques, sources sous chaque fiche. En tête : Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+ (3,6/5), Avène Lait solaire SPF 50 (3,5/5), CeraVe Lait solaire invisible hydratant SPF 50+ (3,5/5).
En bref
Au 14 novembre 2026, les trois crèmes solaires les mieux notées de notre classement sont, dans l'ordre : Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+ (3,6/5), Avène Lait solaire SPF 50 (3,5/5), CeraVe Lait solaire invisible hydratant SPF 50+ (3,5/5). La mieux notée des crèmes sans essai défavorable publié, Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+ (3,6/5), est sans parfum, très résistante à l'eau, sans filtre discuté, à 9,93 € les 100 ml. C'est aussi la mieux notée des crèmes sans parfum. C'est également la mieux notée des crèmes très résistantes à l'eau. À petit budget, la moins chère aux 100 ml est Avène Lait solaire SPF 50 (3,5/5) : 6,20 € les 100 ml, soit environ 2,23 € pour une application sur tout le corps. Deux laits connus, La Roche-Posay Anthelios et Bioderma Photoderm Lait Ultra, ont été recalés par les essais de Test-Achats : nous ne les conseillons pas. Quelle que soit la crème, c'est la quantité qui protège : six cuillères à café pour le corps d'un adulte, à remettre toutes les deux heures et après chaque baignade.
Pourquoi le choix de la crème compte moins que la façon de la mettre
Une crème solaire appliquée tous les jours protège : dans l'essai de Nambour, en Australie, les adultes tirés au sort pour en mettre chaque jour ont eu moins de carcinomes épidermoïdes, deux fois moins de mélanomes dix ans plus tard (11 contre 22, un résultat à la limite de la significativité) et 24 % de vieillissement cutané en moins. Mais le FPS affiché est mesuré avec 2 mg de crème par cm², et les utilisateurs en mettent deux à cinq fois moins, ce qui fait chuter la protection réelle.
C'est pourquoi le prix aux 100 ml pèse 30 % de notre note : une crème qu'on économise protège mal. Le reste de la note porte sur ce qui distingue vraiment deux crèmes de même FPS : une protection vérifiée par un laboratoire indépendant quand un essai est publié, l'absence des filtres discutés par les autorités européennes, l'absence de parfum pour les peaux sensibles et la tenue à l'eau.
Nos choix par catégorie
- Peau sensible ou réactive (sans parfum)
Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+sans parfum ; très résistante à l'eau ; 9,93 € les 100 ml3,6/5 - Baignade et sport (très résistante à l'eau)Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+très résistante à l'eau selon la marque ; sans parfum ; 9,93 € les 100 ml3,6/5
- Petit budget (prix aux 100 ml le plus bas)
Avène Lait solaire SPF 506,20 € les 100 ml, soit environ 2,23 € pour une application sur tout le corps3,5/5
Le podium
1er du classement
Garnier Ambre Solaire
Sensitive Expert+ Lait FPS 50+
3,6/5
- FPS
- 50+
- Parfum
- sans parfum
- Filtres discutés
- aucun
- Résistance à l'eau
- très résistante
- Prix aux 100 ml
- 9,93 €
2e du classement
Avène
Lait solaire SPF 50
3,5/5
- FPS
- 50
- Parfum
- parfumée
- Filtres discutés
- aucun
- Résistance à l'eau
- résistante
- Prix aux 100 ml
- 6,20 €
3e du classement
CeraVe
Lait solaire invisible hydratant SPF 50+
3,5/5
- FPS
- 50+
- Parfum
- sans parfum
- Filtres discutés
- aucun
- Résistance à l'eau
- résistante
- Prix aux 100 ml
- 7,23 €
Le classement complet
| # | Produit | FPS | Parfum | Filtres discutés | Résistance à l'eau | Prix aux 100 ml | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+ | 50+ | sans parfum | aucun | très résistante | 9,93 € | 3,6 |
| 2 |  Avène Lait solaire SPF 50 | 50 | parfumée | aucun | résistante | 6,20 € | 3,5 |
| 3 |  CeraVe Lait solaire invisible hydratant SPF 50+ | 50+ | sans parfum | aucun | résistante | 7,23 € | 3,5 |
| 4 |  Nivea Sun Lait Sensitive Protection immédiate FPS 50+ | 50+ | sans parfum | aucun | résistante | 8,09 € | 3,5 |
| 5 |  La Roche-Posay Anthelios Lait hydratant SPF 50+ (tube éco-responsable) | 50+ | sans parfum | aucun | très résistante | 6,80 € | 3,4 |
| 6 |  SVR Sun Secure Lait SPF 50+ | 50+ | parfumée | aucun | résistante | 7,56 € | 3,2 |
| 7 |  Vichy Capital Soleil Lait solaire éco-conçu SPF 50+ | 50+ | parfumée | aucun | résistante | 8,00 € | 3,2 |
| 8 |  Eucerin Sun Oil Control Gel-crème corps toucher sec SPF 50+ | 50+ | parfumée | aucun | résistante | 8,00 € | 3,2 |
| 9 |  Biotherm Waterlover Lait solaire hydratant SPF 50+ | 50+ | parfumée | aucun | résistante | 8,95 € | 3,2 |
| 10 |  Lovea Sun Protect Lait hydratant SPF 50+ au monoï | 50+ | parfumée, 2 allergènes | aucun | résistante | 8,66 € | 3,1 |
| 11 |  Bioderma Photoderm Lait Ultra SPF 50+ | 50+ | sans parfum | aucun | résistante | 7,25 € | 3,0 |
| 12 |  Hawaiian Tropic Silk Hydration Lotion solaire SPF 50 | 50 | parfumée, 2 allergènes | octocrylène, homosalate | non annoncée | 7,69 € | 2,3 |
Comment bien choisir sa crème solaire
Pour comparer deux crèmes solaires de même indice, cinq questions suffisent : la protection annoncée a-t-elle été contredite par un essai indépendant ? La crème contient-elle un des filtres discutés par les autorités européennes ? Est-elle parfumée ? Tient-elle à l’eau ? Et combien coûte-t-elle aux 100 ml, puisqu’il en faut beaucoup ? Le reste (« protection cellulaire », « lumière bleue », « UVA ultra longs », « recommandée par les dermatologues ») ne se compare pas d’une marque à l’autre. Avant tout cela, une règle compte plus que le choix de la marque : en mettre assez.
Une crème solaire, est-ce vraiment efficace ?
Oui, quand elle est appliquée régulièrement, et c’est démontré par un essai randomisé. À Nambour, en Australie, 1 621 adultes ont été tirés au sort pour mettre une crème solaire FPS 15+ tous les jours sur la tête, le cou, les bras et les mains, ou seulement quand ils le jugeaient utile :
- après quatre ans et demi, le groupe « tous les jours » avait moins de carcinomes épidermoïdes, en nombre de tumeurs, sans différence pour les carcinomes basocellulaires (Green, 1999, The Lancet) ;
- dix ans après la fin de l’essai, il comptait deux fois moins de mélanomes, 11 contre 22, un résultat à la limite de la significativité mais net pour les mélanomes invasifs (Green, 2011, Journal of Clinical Oncology) ;
- chez les moins de 55 ans, le vieillissement de la peau a été réduit de 24 % (Hughes, 2013, Annals of Internal Medicine).
Les méta-analyses d’études d’observation, elles, ne trouvent pas de lien net entre l’usage déclaré de crème solaire et le cancer de la peau (Silva, 2018 ; Brunner, 2025). Ces études mélangent des personnes très différentes : celles qui se protègent le plus sont souvent celles qui brûlent le plus vite et s’exposent le plus. L’essai randomisé reste la meilleure preuve.
Les autorités françaises rappellent qu’aucun produit ne protège à 100 % et que la crème complète l’ombre, le chapeau, les vêtements et les lunettes, sans jamais servir à rester plus longtemps au soleil (DGCCRF, fiche du 25/03/2026 ; ANSES, 11/12/2024).
La quantité d’abord : six cuillères à café pour le corps
Le FPS imprimé sur le tube est mesuré avec 2 mg de crème par cm² de peau. En vacances, les gens en mettent 0,39 à 1 mg/cm², deux à cinq fois moins (Petersen, 2014). Or la protection ne baisse pas en proportion : à 1 mg/cm², le FPS tombe à sa racine carrée, et à 0,5 mg/cm² à sa racine quatrième (Faurschou, 2007, British Journal of Dermatology). Une crème FPS 50 mise à moitié dose protège donc comme une FPS 7.
La DGCCRF et l’ANSES donnent un repère simple : environ 36 g de lait, six cuillères à café, pour le corps entier d’un adulte, à remettre toutes les deux heures et après chaque baignade, quel que soit l’indice. Un flacon de 200 ml fait donc environ cinq applications complètes. C’est pourquoi le prix aux 100 ml pèse 30 % de notre note : dans notre classement, une application complète coûte de 2,23 € à 3,57 € selon la crème.
FPS 30, 50 ou 50+ : que dit l’indice ?
Le facteur de protection solaire (FPS, ou SPF) mesure la protection contre les UVB, responsables des coups de soleil. La recommandation européenne 2006/647/CE, reprise par la DGCCRF, classe les produits en quatre catégories : faible (FPS 6 ou 10), moyenne (15 à 25), haute (30 ou 50) et très haute protection (50+).
L’ANSES juge qu’un 50+ « n’augmente pas sensiblement » la protection par rapport à un 50, et propose même de les regrouper. Un essai financé par Johnson & Johnson, qui vend des crèmes solaires, a trouvé moins de coups de soleil avec un FPS 100+ qu’avec un 50+ après une journée d’activités en plein air à Vail, dans le Colorado (Williams, 2018) : une marge utile quand on en met trop peu. Notre barème ne note donc pas le FPS ; il le prend comme condition d’entrée, FPS 50 ou 50+, avec le logo UVA. 10 crèmes du classement sont 50+, deux sont 50 : Avène et Hawaiian Tropic.
La protection UVA, et ce que révèlent les essais indépendants
Les UVA pénètrent plus profondément dans la peau que les UVB et sont responsables de son vieillissement ; les deux sont impliqués dans les cancers de la peau (ANSES ; DGCCRF). À FPS égal, une crème plus protectrice contre les UVA a mieux préservé les défenses immunitaires de la peau sous le soleil, dans des essais menés par des chercheurs de L’Oréal (Moyal, 2001 ; Moyal, 2008). Le logo UVA, un « UVA » entouré d’un cercle, garantit une protection UVA conforme à la recommandation européenne de 2006 (DGCCRF), c’est-à-dire au moins égale au tiers de la protection contre les UVB (ANSES ; Test-Achats). Les douze crèmes du classement l’affichent, mais aucune marque ne publie la valeur exacte de sa protection UVA (UVA-PF) : nous ne pouvons pas les départager sur ce point.
Ce que l’on peut vérifier, ce sont les essais en laboratoire publiés. L’association de consommateurs belge Test-Achats mesure chaque année toute une série de crèmes, avec la méthode ISO 23698 puis un contre-essai aux normes ISO quand le résultat est mauvais, et publie en accès libre la liste de celles qui ne tiennent pas leur promesse (page du 19/05/2026). Deux laits de notre classement y figurent :
| Crème | Résultat publié par Test-Achats |
|---|---|
| La Roche-Posay Anthelios Lait hydratant SPF 50+ (tube éco-responsable) | FPS mesuré inférieur à l’annonce, « ne devrait mentionner que SPF 30 » (essais de 2026) |
| Bioderma Photoderm Lait Ultra SPF 50+ | protection UVA inférieure à celle promise (essai de 2023), produit « toujours en vente » et non reformulé selon la page de 2026 |
Notre barème leur donne la note la plus basse sur la protection, et nous ne les retenons dans aucun choix par profil. L’absence des dix autres de ces listes ne prouve pas qu’elles tiennent leur promesse : elles n’ont peut-être pas été mesurées. Que Choisir mesure aussi la protection UVA et UVB des crèmes, mais ses résultats sont réservés à ses abonnés ; nous ne les avons pas utilisés.
Les filtres discutés : ce qu’en dit le comité scientifique européen
Tous les filtres UV vendus en Europe figurent sur une liste autorisée, rappelle la DGCCRF. Plusieurs filtres organiques passent pourtant dans le sang dès le premier jour d’une application en conditions maximales (Matta, 2019 ; Matta, 2020, JAMA), sans que les auteurs en concluent qu’il faut renoncer à la crème solaire. La Commission européenne a demandé au comité scientifique pour la sécurité des consommateurs (SCCS) de réévaluer ceux qui figuraient sur sa liste de perturbateurs endocriniens potentiels :
| Filtre (nom dans la liste d’ingrédients) | Avis du SCCS |
|---|---|
| Homosalate (HOMOSALATE) | sûr jusqu’à 0,5 % seulement dans les produits autres que ceux pour le visage, contre 10 % autorisés auparavant (SCCS/1622/20, rappelé dans SCCS/1638/21, qui le juge sûr jusqu’à 7,34 % dans les crèmes pour le visage) |
| Benzophénone-3 (BENZOPHENONE-3) | pas sûre à 6 % dans les crèmes pour le corps, sûre jusqu’à 2,2 % (SCCS/1625/20) |
| Octocrylène (OCTOCRYLENE) | sûr jusqu’à 10 %, mais la benzophénone, « impureté et produit de dégradation dangereux », doit rester à l’état de traces (SCCS/1627/21) |
| Octinoxate (ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE) | « substance endocrinienne active », jugée sûre jusqu’à 10 % (SCCS/1671/24, 2025) |
La benzophénone se forme en effet dans les produits qui contiennent de l’octocrylène, et sa quantité augmente avec le vieillissement du flacon (Downs, 2021). L’octocrylène et la benzophénone-3 sont aussi, avec l’avobenzone, les filtres le plus souvent en cause dans les photo-allergies, surtout chez les personnes déjà sensibilisées à un gel anti-inflammatoire au kétoprofène (étude européenne, 2012 ; de Groot, 2014).
Nous comptons ces filtres, plus le 4-méthylbenzylidène camphre, dans chaque liste d’ingrédients. Bonne nouvelle : 11 crèmes du classement sur 12 n’en contiennent aucun. Seule la lotion Hawaiian Tropic Silk Hydration en contient deux, l’homosalate en 2e ingrédient et l’octocrylène, d’après la liste de Chronodrive. Ces filtres sont autorisés : notre critère dit « discuté », pas « dangereux ».
Parfum et peau sensible
Dans la population générale de cinq pays européens, environ 1,9 % des adultes ont une allergie aux parfums qui se manifeste réellement (étude EDEN, Diepgen, 2015), et elle est associée aux produits parfumés qu’on ne rince pas et à la peau sensible (van Amerongen, 2021). Une crème solaire s’étale sur tout le corps, plusieurs fois par jour : c’est le cas typique.
Dans notre classement, 5 crèmes sont sans parfum (Garnier, CeraVe, Nivea, La Roche-Posay, Bioderma) et 7 sont parfumées. Parmi ces dernières, Lovea nomme deux allergènes dans sa liste (géraniol, eugénol) et Hawaiian Tropic deux aussi (linalol, limonène). Si vous avez la peau sensible, de l’eczéma ou une allergie connue, choisissez une crème sans parfum. Pour le visage, voyez aussi notre classement des eaux micellaires, noté sur le même principe, et pour les lèvres, celui des baumes à lèvres.
La résistance à l’eau
« Résistant à l’eau » n’est pas un mot de marketing libre : selon la recommandation de Cosmetics Europe, la crème doit garder au moins la moitié de son FPS après deux bains de 20 minutes, mesurés selon les normes ISO 16217 et 18861 ; « très résistant à l’eau » demande la même chose après quatre bains (recommandation n° 16, juin 2023). Dans notre classement, 2 crèmes se disent très résistantes à l’eau (Garnier et La Roche-Posay), la plupart des autres résistantes, et Hawaiian Tropic n’annonce rien sur la fiche ni sur le flacon que nous avons lus.
Même « très résistante », une crème perd une partie de sa protection dans l’eau, jusqu’à la moitié de son FPS lors de la mesure : la DGCCRF demande d’en remettre après chaque bain.
Le prix aux 100 ml
Les crèmes du classement coûtent de 6,20 € à 9,93 € les 100 ml, aux prix relevés en novembre, hors saison. Un tube plus grand revient souvent moins cher aux 100 ml : le lait Avène est à 6,20 € les 100 ml en 250 ml, contre 12,49 € en 100 ml.
| Crème | Prix relevé | Prix aux 100 ml | Une application sur tout le corps (36 g) |
|---|---|---|---|
| Avène Lait solaire SPF 50 | 15,49 € les 250 ml | 6,20 € | 2,23 € |
| La Roche-Posay Anthelios Lait hydratant | 16,99 € les 250 ml | 6,80 € | 2,45 € |
| CeraVe Lait solaire invisible hydratant | 12,79 € les 177 ml | 7,23 € | 2,60 € |
| Bioderma Photoderm Lait Ultra | 14,49 € les 200 ml | 7,25 € | 2,61 € |
| SVR Sun Secure Lait | 18,90 € les 250 ml | 7,56 € | 2,72 € |
| Hawaiian Tropic Silk Hydration | 13,85 € les 180 ml | 7,69 € | 2,77 € |
| Vichy Capital Soleil Lait éco-conçu | 15,99 € les 200 ml | 8,00 € | 2,88 € |
| Eucerin Sun Oil Control Gel-crème corps | 15,99 € les 200 ml | 8,00 € | 2,88 € |
| Nivea Sun Sensitive Protection immédiate | 16,17 € les 200 ml | 8,09 € | 2,91 € |
| Lovea Lait hydratant au monoï | 12,99 € les 150 ml | 8,66 € | 3,12 € |
| Biotherm Waterlover Lait solaire | 17,89 € les 200 ml | 8,95 € | 3,22 € |
| Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ | 14,90 € les 150 ml | 9,93 € | 3,57 € |
Le coût d’une application suppose une densité proche de celle de l’eau ; c’est un ordre de grandeur. Les prix des marques de pharmacie varient beaucoup d’une enseigne à l’autre : le lait SVR coûte 25,90 € sur la boutique de la marque et 18,90 € chez Pharma GDD. En été, les grandes surfaces vendent aussi des laits de leur propre marque, souvent moins chers ; aucun n’avait de prix lisible en ligne lors de notre relevé de novembre.
Ce que les arguments des marques ne prouvent pas
Les emballages promettent une protection contre la « lumière bleue », les « infrarouges », les « UVA ultra longs », une « protection cellulaire » ou une formule « respectueuse des océans ». Aucune de ces allégations n’est mesurée selon une norme commune qui permettrait de comparer deux marques ; nous les décrivons, sans les noter. Les filtres minéraux (dioxyde de titane, oxyde de zinc) ne sont pas mieux ni moins bien notés : aucune crème du classement n’en contient comme filtre principal, et la DGCCRF rappelle que la mention « nano » doit figurer dans la liste quand ils sont sous forme nanométrique.
Enfin, aucun complément alimentaire ne remplace la crème solaire. Si vous vous posez la question de la vitamine D quand on se protège du soleil, voyez notre article sur la vitamine D3, et sur les promesses des compléments pour le bronzage.
Notre méthode de notation
Chaque crème reçoit une note sur 5 pour chacun des 5 critères ci-dessous, avec le même barème pour toutes les marques, écrit avant la collecte des données. La note globale est la moyenne de ces notes, pondérée par le poids de chaque critère et arrondie au dixième ; à note égale, la moins chère aux 100 ml passe devant. Le comparatif est établi sur les listes d'ingrédients et les allégations des fabricants (fiche officielle, emballage), les essais publiés en accès libre par des associations de consommateurs, les avis du comité scientifique européen pour la sécurité des consommateurs (SCCS), les prix relevés et les études publiées ; aucun produit n'a été essayé par nos soins. Seules entrent au classement les crèmes et laits pour le corps, FPS 50 ou 50+, avec le logo UVA. Les filtres discutés, le parfum et les allergènes sont recomptés dans chaque liste d'ingrédients. Les prix ont été relevés le 14 novembre 2026, hors saison : quand une enseigne affichait une remise temporaire, nous retenons le prix de référence. Quand une marque se contredit, nous retenons l'information la moins favorable.
Protection vérifiée et UVA25 %
Crème nommée comme non conforme (protection UVA ou UVB inférieure à l'annonce) dans une liste publiée en accès libre par une association de consommateurs depuis le 01/01/2023, pour le même nom et le même FPS, sans reformulation annoncée depuis = 1. Sinon : facteur de protection UVA (UVA-PF) publié par la marque de 30 ou plus = 5 ; de 20 à 29 = 4 ; logo UVA seul, sans valeur publiée = 3. Le logo UVA de la recommandation européenne 2006/647/CE garantit une protection UVA d'au moins un tiers de la protection UVB (ANSES, 2024 ; Test-Achats, 2026). Fondement : à FPS égal, une crème plus protectrice contre les UVA a mieux protégé des effets du soleil sur l'immunité de la peau dans des essais chez l'humain (Moyal, 2001 et 2008, chercheurs de L'Oréal) ; l'association belge Test-Achats publie chaque année les crèmes dont la protection mesurée (méthode ISO 23698, contre-essai aux normes ISO 24444 et 24443) est inférieure à l'étiquette.
Filtres UV discutés20 %
Filtres de la liste fermée présents dans la liste d'ingrédients : octocrylène, octinoxate (méthoxycinnamate d'éthylhexyle), homosalate, benzophénone-3, 4-méthylbenzylidène camphre. Aucun = 5 ; un = 3 ; deux ou plus = 2. Fondement : le comité scientifique européen (SCCS) juge l'homosalate sûr jusqu'à 0,5 % seulement hors produits pour le visage (2021), la benzophénone-3 pas sûre à 6 % dans les crèmes pour le corps (2021), et demande que la benzophénone issue de la dégradation de l'octocrylène reste à l'état de traces (2021) ; il qualifie l'octinoxate de substance endocrinienne active, sûre jusqu'à 10 % (2025). Ces filtres passent dans le sang dès le premier jour d'application (Matta, 2019 et 2020, JAMA), sans que cela dise qu'il faut renoncer à la crème solaire. L'octocrylène et la benzophénone-3 sont aussi, avec l'avobenzone, les filtres les plus souvent en cause dans les photo-allergies (étude européenne de 2012). Tous ces filtres sont autorisés : le critère dit « discuté », pas « dangereux ».
Parfum et allergènes15 %
Lu dans la liste d'ingrédients : aucun parfum = 5 ; parfum sans allergène nommé = 3 ; parfum et 1 ou 2 allergènes nommés = 2 ; parfum et 3 allergènes nommés ou plus = 1. Allergènes comptés : les substances parfumantes à déclarer (linalool, limonène, géraniol, eugénol, citronellol, coumarine...). Fondement : l'allergie aux parfums touche environ 1,9 % des adultes européens dans sa forme cliniquement pertinente (étude EDEN, Diepgen, 2015) et elle est associée aux produits parfumés sans rinçage et à la peau sensible (van Amerongen, 2021). Une crème solaire s'étale sur tout le corps, plusieurs fois par jour.
Résistance à l'eau10 %
Allégation lue sur la fiche de la marque ou sur l'emballage : « très résistant à l'eau » = 5 ; « résistant à l'eau » = 4 ; aucune allégation = 2. Quand la marque emploie deux formulations, la plus faible est retenue. Fondement : selon la recommandation de Cosmetics Europe (2023), « résistant à l'eau » signifie que la crème garde au moins la moitié de son FPS après deux bains de 20 minutes (normes ISO 16217 et 18861), « très résistant » après quatre bains. Critère d'usage : il faut quand même remettre de la crème après chaque baignade (DGCCRF).
Prix aux 100 ml30 %
Prix aux 100 ml, au prix public constaté chez l'enseigne et à la date indiquées sur chaque fiche, format de 200 à 300 ml quand son prix est lisible, sans remise temporaire : 3 € ou moins = 5 ; plus de 3 à 5 € = 4 ; plus de 5 à 7 € = 3 ; plus de 7 à 10 € = 2 ; plus de 10 € = 1. Fondement : il faut environ 36 g de crème, six cuillères à café, pour le corps entier d'un adulte, à remettre toutes les deux heures (DGCCRF, ANSES) ; à 1 mg/cm² au lieu de 2, le FPS tombe à sa racine carrée (Faurschou, 2007). Une crème trop chère pour être mise généreusement protège mal.
Ce que ce classement ne mesure pas : le FPS et la protection UVA réels de chaque crème, que nous n'avons pas fait mesurer ; seuls deux produits ont un résultat d'essai indépendant publié en accès libre, et ces deux résultats sont défavorables. L'absence d'un produit des listes de Test-Achats ne prouve pas qu'il tient sa promesse : il peut ne pas avoir été mesuré. Aucune marque ne publie de facteur UVA-PF pour ces laits, d'où une note de protection identique pour les autres. La texture, la tenue au fil de la journée et la tolérance sur votre peau ne sont pas notées. Les allégations environnementales (« ocean respect », biodégradabilité) sont décrites, pas notées. Les prix relevés en novembre, hors saison, peuvent différer de ceux de l'été. Les liens ne sont pas affiliés.
Les 12 produits en détail
Notre avis : Le lait le mieux noté de notre classement, et le seul des laits sans essai défavorable publié qui coche à la fois les trois cases que nous jugeons utiles pour une crème corps de vacances : sans parfum, très résistant à l'eau selon Garnier, et sans aucun des filtres discutés. Ses cinq filtres (octisalate, éthylhexyl triazone, avobenzone, bémotrizinol, Mexoryl XL) couvrent UVB, UVA et UVA longs selon la marque. Son point faible est le prix : 14,90 € le tube de 150 ml chez Parapharmacie Lafayette, soit 9,93 € les 100 ml, car c'est le seul format dont le prix était lisible le jour du relevé. Garnier annonce tantôt 175 ml, tantôt 200 ml pour le grand tube, dont aucun prix n'était lisible ; un grand format revient souvent moins cher aux 100 ml. Aucun essai indépendant publié en accès libre ne l'a recalé.
Pour qui : Pour une peau sensible ou qui réagit au parfum, et pour les journées de baignade, si vous acceptez de payer un peu plus cher aux 100 ml.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- octisalate, ethylhexyl triazone, avobenzone, bemotrizinol, Mexoryl XL
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- sans parfum
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- très résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait léger, non collant, aux céramides ; hypoallergénique selon la marque
- Âge indiqué
- non précisé (Garnier demande de ne pas exposer les bébés et les jeunes enfants)
- Contenance notée
- 150 ml (le tube de 175 ou 200 ml, même formule, n'avait pas de prix lisible)
- Prix retenu
- 9,93 € les 100 ml (14,90 € les 150 ml chez Parapharmacie Lafayette le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 3,57 €
- Disponibilité
- en stock chez Parapharmacie Lafayette le 14/11/2026 (tube de 150 ml)
Points forts
- Sans parfum, et aucun des filtres discutés
- Très résistant à l'eau selon Garnier
- UVB, UVA et UVA longs revendiqués, logo UVA
- Absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
Points faibles
- 9,93 € les 100 ml en tube de 150 ml, le prix le plus élevé du classement aux 100 ml
- Contenance du grand tube contradictoire chez Garnier (175 ou 200 ml)
- Alcool dénaturé en 3e position dans la liste
Nos sources et relevés (5)
- garnier.fr : nom, FPS 50+ très haute protection photostable, UVA longs, sans parfum, très résistant à l'eau, hypoallergénique, liste d'ingrédients 885985 (F.I.L Z70015278/1), contenance contradictoire (175 ml et 200 ml), EAN 3600542359696, photo officielle ; lu le 14/11/2026
- parapharmacielafayette.com : prix : 14,90 € le tube de 150 ml (99,33 € le litre), en stock, EAN 3600542520294, même liste d'ingrédients, sans parfum, résistant à l'eau ; lu le 14/11/2026
- auchan.fr : Auchan masque le prix tant qu'aucun magasin n'est choisi : non utilisable pour le prix ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
- Note : Garnier écrit « Taille 175ML » et « 200ml » sur la même fiche pour l'EAN 3600542359696 ; aucun prix lisible n'a été trouvé pour ce format le 14/11/2026. Le prix retenu est celui du tube de 150 ml (EAN 3600542520294), qui a la même liste d'ingrédients.
Lire notre avis completVoir le produit chez Garnier Ambre Solaire
Notre avis : Le lait corps d'Avène est le moins cher de notre classement aux 100 ml : 15,49 € le tube de 250 ml chez Pharma GDD, soit 6,20 € les 100 ml, mais ce format était indisponible le jour du relevé, le tube de 100 ml restant en stock à 12,49 €. Avène annonce une protection UVB et UVA et une résistance à l'eau, au sable et à la sueur. Sa formule n'a que trois filtres organiques récents (DHHB, diéthylhexyl butamido triazone, bémotrizinol), aucun des filtres discutés. Deux réserves : il est indiqué SPF 50, « haute protection », et non 50+ ; et il est parfumé (« délicatement parfumée », sans allergène nommé dans la liste). Un FPS 50 protège à peine moins qu'un 50+, et l'ANSES juge la différence peu sensible.
Pour qui : Pour couvrir tout le corps à moindre coût avec une marque de pharmacie, si un léger parfum ne vous gêne pas.
- Protection affichée
- FPS 50 (haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- DHHB, diethylhexyl butamido triazone, bemotrizinol
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- parfumée, sans allergène de parfum nommé dans la liste
- Alcool dénaturé
- non
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait « lait-en-eau », toucher sec, sans trace blanche selon la marque
- Âge indiqué
- adultes (fiche Avène)
- Contenance notée
- 250 ml (aussi en 100 ml)
- Prix retenu
- 6,20 € les 100 ml (15,49 € les 250 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026, indisponible ce jour-là)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,23 €
- Disponibilité
- 250 ml indisponible chez Pharma GDD le 14/11/2026 (100 ml en stock)
Points forts
- 6,20 € les 100 ml en tube de 250 ml, le prix le plus bas du classement
- Aucun des filtres discutés, trois filtres seulement
- Résiste à l'eau, au sable et à la sueur selon Avène
Points faibles
- FPS 50 (haute protection), pas 50+
- Parfumé
- Tube de 250 ml indisponible chez Pharma GDD le 14/11/2026
Nos sources et relevés (3)
- eau-thermale-avene.fr : nom, SPF50 haute protection UVB et UVA, résistance à l'eau, au sable et à la sueur, « délicatement parfumée », adultes, tubes de 100 et 250 ml, liste d'ingrédients, photo ; lu le 14/11/2026
- pharma-gdd.com : prix : 250 ml 15,49 € (indisponible), 100 ml 12,49 € (en stock), liste d'ingrédients identique, « sans octocrylène » ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
Notre avis : Le lait solaire de CeraVe est sans parfum, résistant à l'eau, à la transpiration et au sable selon la marque, et ne contient aucun des filtres discutés. Il partage le même système de cinq filtres que le Garnier Sensitive Expert+ (les deux marques appartiennent à L'Oréal), et contient trois céramides. Vendu 12,79 € le tube de 177 ml chez Pharma GDD, soit 7,23 € les 100 ml, il revient moins cher que le Garnier aux 100 ml. Ce qui le place derrière : une résistance à l'eau annoncée sans le « très » du Garnier. Il contient de l'alcool dénaturé, en 3e position.
Pour qui : Pour une peau sensible ou sèche, visage et corps, et pour toute la famille à partir de 3 ans.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- octisalate, ethylhexyl triazone, avobenzone, bemotrizinol, Mexoryl XL
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- sans parfum
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait ultra léger, non collant, aux céramides ; non comédogène selon la marque
- Âge indiqué
- toute la famille dès 3 ans (fiche CeraVe)
- Contenance notée
- 177 ml (aussi en 75 ml)
- Prix retenu
- 7,23 € les 100 ml (12,79 € les 177 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,60 €
- Disponibilité
- en stock chez Pharma GDD le 14/11/2026
Points forts
- Sans parfum, et aucun des filtres discutés
- Résiste à l'eau, à la transpiration et au sable selon CeraVe
- 7,23 € les 100 ml, moins cher que le Garnier aux 100 ml
Points faibles
- Tube de 177 ml, un peu juste pour une semaine à la plage
- Alcool dénaturé en 3e position
Nos sources et relevés (4)
- cerave.fr : nom, SPF50+, UVA, UVB et UVA longs, résistant à l'eau, à la transpiration et au sable, sans parfum, dès 3 ans, liste d'ingrédients (F.I.L. Z70085204/1), renouveler toutes les 2 heures ; lu le 14/11/2026
- pharma-gdd.com : prix : 12,79 € les 177 ml (72,26 € le litre), en stock ; même liste d'ingrédients ; EAN 3337875945769 ; photo du tube ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
- Note : la fiche CeraVe donne l'EAN 3337875945738, Pharma GDD l'EAN 3337875945769 ; la liste d'ingrédients et son code F.I.L. (Z70085204/1) sont identiques.
Notre avis : Le lait Nivea pour peaux sensibles au soleil est non parfumé, résistant à l'eau selon Nivea, et ne contient aucun des filtres discutés dans sa formule actuelle. Vendu 16,17 € le flacon de 200 ml chez Parapharmacie Lafayette, soit 8,09 € les 100 ml, il se place juste derrière le CeraVe, à note égale mais plus cher aux 100 ml. Un point d'attention : une ancienne formule, avec de l'homosalate, se vend encore sous le même nom et un autre code-barres (EAN 4005900593986, chez Redcare par exemple). Lisez la liste d'ingrédients du flacon avant d'acheter.
Pour qui : Pour les peaux sensibles au soleil qui veulent un lait sans parfum de grande marque, en vérifiant la formule sur le flacon.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- avobenzone, ethylhexyl triazone, bemotrizinol, DHHB, ensulizole
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- sans parfum
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait léger, non gras, à l'aloe vera bio
- Âge indiqué
- non précisé (Nivea demande de garder les bébés et les jeunes enfants à l'abri du soleil)
- Contenance notée
- 200 ml
- Prix retenu
- 8,09 € les 100 ml (16,17 € les 200 ml chez Parapharmacie Lafayette le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,91 €
- Disponibilité
- en stock chez Parapharmacie Lafayette le 14/11/2026
Points forts
- Non parfumé, et aucun des filtres discutés dans la formule actuelle
- Résistant à l'eau selon Nivea
- Flacon de 200 ml
Points faibles
- 8,09 € les 100 ml
- Une ancienne formule à l'homosalate se vend encore sous le même nom
- Alcool dénaturé selon la liste de Parapharmacie Lafayette, absent de celle de Nivea
Nos sources et relevés (5)
- nivea.fr : nom, FPS 50+, 200 ml, UVA/UVB et lumière bleue, non parfumé, résistant à l'eau, liste d'ingrédients, EAN 4005900597243, photo officielle ; lu le 14/11/2026
- parapharmacielafayette.com : prix : 16,17 € le flacon de 200 ml (80,85 € le litre), en stock, même EAN, liste d'ingrédients avec alcool dénaturé ; lu le 14/11/2026
- redcare-pharmacie.fr : ancienne référence (EAN 4005900593986) avec homosalate, 18,69 € : non retenue ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : ce lait n'est pas dans les listes ; deux autres produits Nivea Sun y figurent (Kids Ultra Protect & Play SPF 50+ en 2024, UV visage Sensitive 50 en 2024) ; lu le 14/11/2026
- Note : Redcare vend sous le même nom une référence plus ancienne (EAN 4005900593986) dont la liste d'ingrédients contient de l'homosalate ; elle n'est pas celle que présente nivea.fr et n'a pas été retenue.
Notre avis : Sur le papier, ce lait coche presque tout : sans parfum, très résistant à l'eau et à la sueur selon l'emballage, sept filtres dont les Mexoryl SX et XL, aucun filtre discuté, et 6,80 € les 100 ml chez Pharma GDD. Mais l'association de consommateurs belge Test-Achats l'a recalé lors de ses essais de 2026 : selon sa page du 19/05/2026, le « Lait Hydratant Tube Eco-Responsable SPF50+ » ne fournit pas le FPS promis et « ne devrait mentionner que SPF 30 ». Notre barème lui donne donc la note la plus basse sur la protection, et nous ne le retenons dans aucun choix par profil. Nous n'avons pas pu lire le site de La Roche-Posay (accès refusé) pour savoir si la marque conteste ce résultat ou a changé la formule.
Pour qui : Nous ne le conseillons pas tant que La Roche-Posay n'a pas montré que le tube vendu atteint bien le FPS 50+ annoncé ; il resterait une haute protection si le FPS mesuré par Test-Achats se confirme.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- Test-Achats (Belgique) : FPS mesuré inférieur à celui annoncé, « ne devrait mentionner que SPF 30 » (essais 2026, page du 19/05/2026)
- Essai indépendant publié
- Test-Achats (Belgique), essais de 2026 : FPS mesuré inférieur à l'annonce (« ne devrait mentionner que SPF 30 »)
- Filtres UV
- ethylhexyl triazone, avobenzone, bemotrizinol, ensulizole, DHHB, Mexoryl XL, Mexoryl SX
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- sans parfum
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- très résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait hydratant, peaux sèches et sensibles
- Âge indiqué
- dès 12 ans (Pharma GDD)
- Contenance notée
- 250 ml
- Prix retenu
- 6,80 € les 100 ml (16,99 € les 250 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,45 €
- Disponibilité
- en stock chez Pharma GDD le 14/11/2026
Points forts
- Sans parfum, et aucun des filtres discutés
- Très résistant à l'eau et à la sueur selon l'emballage
- 6,80 € les 100 ml en tube de 250 ml
Points faibles
- Protection mesurée inférieure à l'annonce par Test-Achats en 2026 (« ne devrait mentionner que SPF 30 »)
- Site de la marque illisible : formule lue chez Pharma GDD
- Alcool dénaturé en 3e position
Nos sources et relevés (5)
- pharma-gdd.com : nom, SPF 50+, 250 ml en stock à 16,99 € (67,96 € le litre), « Résiste à l'eau », dès 12 ans, sans octocrylène, liste d'ingrédients avec code F.I.L., EAN 3337875761123, photo de l'emballage (« Very water + sweat resistant », « Non-perfumed », UVA) ; lu le 14/11/2026
- laroche-posay.fr : fiche officielle : lecture refusée (erreur 403) ; nom commercial « Crème Solaire Lait Hydratant Corps SPF50+ Tube éco-responsable » lu dans le titre indexé par le moteur de recherche ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : FPS mesuré inférieur à l'annonce (devrait être vendu en SPF 30) selon les essais 2026 ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : Test-Achats : « LA ROCHE-POSAY Anthelios Crème Solaire Lait Hydratant Tube Eco-Responsable SPF50+ ne fournit pas le SPF promis (contre les rayons UVB) » ; page du 19/05/2026, lue le 14/11/2026
- Note : la page de La Roche-Posay (laroche-posay.fr) a refusé la lecture automatique le 14/11/2026 ; le bouton de cette fiche mène chez Pharma GDD, où le prix a été relevé.
Notre avis : Le lait Sun Secure de SVR repose sur quatre filtres organiques récents, aucun des filtres discutés, et résiste à l'eau, à la transpiration et aux frottements selon la marque. Il est parfumé, sans allergène nommé dans la liste. Son prix chez Pharma GDD, 18,90 € les 250 ml, soit 7,56 € les 100 ml, est nettement inférieur à celui de la boutique SVR (25,90 €). Son parfum et son prix aux 100 ml, au-dessus de 7 €, le placent derrière Avène, parfumé lui aussi mais moins cher, et derrière les laits sans parfum qui n'ont pas d'essai défavorable publié.
Pour qui : Pour la famille, de la peau sèche à la peau normale, si le parfum ne vous gêne pas.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- DHHB, ethylhexyl triazone, bemotrizinol, diethylhexyl butamido triazone
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- parfumée, sans allergène de parfum nommé dans la liste
- Alcool dénaturé
- non
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait fluide et velouté, peaux normales à sèches, « délicat parfum d'été »
- Âge indiqué
- bébé, enfant, adulte (tube)
- Contenance notée
- 250 ml (aussi en 100 ml)
- Prix retenu
- 7,56 € les 100 ml (18,90 € les 250 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,72 €
- Disponibilité
- en stock chez Pharma GDD et sur la boutique SVR le 14/11/2026
Points forts
- Aucun des filtres discutés, quatre filtres seulement
- Résiste à l'eau, à la transpiration et aux frottements selon SVR
- Grand tube de 250 ml
Points faibles
- Parfumé
- 7,56 € les 100 ml chez Pharma GDD, 10,36 € sur la boutique SVR
Nos sources et relevés (4)
- fr.svr.com : nom, SPF50+, 4 filtres organiques, résistance à l'eau, à la transpiration et aux frottements, parfum, liste d'ingrédients LAB19.23/D.04, prix de la boutique, photos officielles ; lu le 14/11/2026
- fr.svr.com : formats 250 ml (EAN 3662361001743, 25,90 €) et 100 ml (EAN 3662361001996, 21,50 €), sans prix barré ; lu le 14/11/2026
- pharma-gdd.com : prix : 250 ml 18,90 € (75,60 € le litre) en stock ; 100 ml 12,99 € avec remise de 10 % du 09/11/2026 au 30/06/2027 ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
Notre avis : Le lait corps de Vichy combine cinq filtres, aucun des filtres discutés, et de l'acide hyaluronique. Il est parfumé, sans allergène nommé dans la liste, et contient de l'alcool dénaturé. Sa résistance à l'eau figure sur le tube, pas dans le texte de la fiche Vichy. Pharma GDD ne le vend plus : nous l'avons relevé à 15,99 € le tube de 200 ml chez Pharmammouth, soit 8,00 € les 100 ml. À ne pas confondre avec la crème onctueuse Capital Soleil pour le visage, recalée par Test-Achats en 2024 et en 2026 : ce lait corps n'est pas dans ses listes.
Pour qui : Pour un lait visage et corps de pharmacie, si le parfum ne vous gêne pas.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- bemotrizinol, octisalate, avobenzone, ethylhexyl triazone, Mexoryl XL
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- parfumée, sans allergène de parfum nommé dans la liste
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait visage et corps, à l'acide hyaluronique ; hypoallergénique selon la marque
- Âge indiqué
- adultes
- Contenance notée
- 200 ml
- Prix retenu
- 8,00 € les 100 ml (15,99 € les 200 ml chez Pharmammouth le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,88 €
- Disponibilité
- en stock chez Pharmammouth le 14/11/2026 (3 unités)
Points forts
- Aucun des filtres discutés
- Résistant à l'eau selon le tube
- Visage et corps, à l'acide hyaluronique
Points faibles
- Parfumé, avec de l'alcool dénaturé
- 8,00 € les 100 ml, prix relevé chez une seule pharmacie en ligne
- Résistance à l'eau absente du texte de la fiche Vichy
Nos sources et relevés (4)
- vichy.fr : nom, SPF 50+, système filtrant large spectre, hypoallergénique, liste d'ingrédients avec parfum, précautions d'emploi, EAN 3337875762250, photo officielle ; lu le 14/11/2026
- pharmammouth.com : prix : 15,99 € TTC le tube de 200 ml, en stock (3 produits), sans prix barré ; lu le 14/11/2026
- parapharmacielafayette.com : « Résistant à l'eau », très haute protection UVA/UVB, 17,08 € en rupture ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : ce lait n'est pas dans les listes ; la crème onctueuse Capital Soleil pour le visage, un autre produit, y figure (2024 et 2026) ; lu le 14/11/2026
Notre avis : Le seul gel-crème de notre classement : une texture « toucher sec » et anti-sable selon Eucerin, avec six filtres, aucun des filtres discutés, et une protection UVA « supérieure à la recommandation minimale de l'UE » selon Eucerin, sans valeur publiée. Il est parfumé, sans allergène nommé dans la liste lue chez Pharma GDD, la fiche Eucerin ne publiant pas la sienne. Eucerin écrit « résistante à l'eau » puis « extra résistant à l'eau » sur la même fiche : nous retenons la formulation la plus faible. Prix : 15,99 € les 200 ml chez Pharma GDD, soit 8,00 € les 100 ml, mais il était indisponible le jour du relevé.
Pour qui : Pour une peau grasse ou à tendance acnéique, ou pour le sport, si une texture sèche compte plus que l'absence de parfum.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- avobenzone, bemotrizinol, ethylhexyl triazone, DHHB, diethylhexyl butamido triazone, ensulizole
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- parfumée, sans allergène de parfum nommé dans la liste
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- gel-crème ultra léger, toucher sec, anti-sable selon la marque
- Âge indiqué
- adulte (Pharma GDD)
- Contenance notée
- 200 ml
- Prix retenu
- 8,00 € les 100 ml (15,99 € les 200 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026, indisponible ce jour-là)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,88 €
- Disponibilité
- indisponible chez Pharma GDD le 14/11/2026
Points forts
- Texture gel-crème toucher sec, anti-sable selon Eucerin
- Aucun des filtres discutés
- Protection UVA annoncée au-dessus du minimum européen
Points faibles
- Parfumé
- Liste d'ingrédients non publiée sur la fiche Eucerin
- Indisponible chez Pharma GDD le 14/11/2026
Nos sources et relevés (4)
- eucerin.fr : nom, SPF 50+, 200 ml, très haute protection UVA/UVB, UVA au-dessus du minimum européen, résistant (et « extra résistant ») à l'eau et à la sueur, anti-sable, ingrédients clés, NART 83555-05400-26 ; lu le 14/11/2026
- pharma-gdd.com : prix : 15,99 € les 200 ml (79,95 € le litre), indisponible ; liste d'ingrédients avec parfum ; EAN 4005800376078 ; photo du tube ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
- Note : la fiche Eucerin ne donne que les « ingrédients clés » (filtres UVA/UVB, licochalcone A, acide glycyrrhétinique) ; la liste complète est celle de Pharma GDD.
Notre avis : Le lait Waterlover de Biotherm a cinq filtres, aucun des filtres discutés, et résiste à l'eau selon son tube. Il est parfumé, sans allergène nommé dans la liste, et contient de l'alcool dénaturé. À 17,89 € les 200 ml chez Pharma GDD, soit 8,95 € les 100 ml, c'est l'un des plus chers du classement ; le flacon de 400 ml (26,99 €, soit 6,75 € les 100 ml) était indisponible. Que Choisir l'a mesuré en 2026, mais le résultat est réservé à ses abonnés et nous ne l'avons pas lu. Ce lait n'est pas dans les listes de Test-Achats, où figure en revanche une crème visage Waterlover, un autre produit.
Pour qui aime sa texture et son parfum et achète le grand format quand il est disponible.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- bemotrizinol, octisalate, avobenzone, ethylhexyl triazone, Mexoryl XL
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- parfumée, sans allergène de parfum nommé dans la liste
- Alcool dénaturé
- oui (alcool dénaturé dans la liste)
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait léger et fluide, visage et corps
- Âge indiqué
- adulte (Pharma GDD)
- Contenance notée
- 200 ml (aussi en 400 ml)
- Prix retenu
- 8,95 € les 100 ml (17,89 € les 200 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 3,22 €
- Disponibilité
- 200 ml en stock chez Pharma GDD le 14/11/2026 (400 ml indisponible)
Points forts
- Aucun des filtres discutés
- Résistant à l'eau selon le tube
- Grand flacon de 400 ml à 6,75 € les 100 ml (indisponible le jour du relevé)
Points faibles
- Parfumé, avec de l'alcool dénaturé
- 8,95 € les 100 ml en 200 ml
- Site de Biotherm illisible : formule lue chez Pharma GDD
Nos sources et relevés (5)
- pharma-gdd.com : nom, SPF 50+, prix : 200 ml 17,89 € en stock, 400 ml 26,99 € indisponible ; liste d'ingrédients avec parfum (F.I.L. C265750/1) ; résiste à l'eau ; EAN 3614273490566 ; photo du tube ; lu le 14/11/2026
- biotherm.fr : site de la marque : lecture refusée (erreur 403) ; lu le 14/11/2026
- quechoisir.org : « Biotherm Waterlover hydrating sun milk 50+ » fait partie des produits mesurés par Que Choisir en 2026 ; résultat réservé aux abonnés, non lu ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : ce lait n'est pas dans les listes ; la crème visage Waterlover Youth Protection SPF 50+, un autre produit, y figure (2024 et 2026) ; lu le 14/11/2026
- Note : le site de Biotherm a refusé la lecture automatique le 14/11/2026 ; le bouton de cette fiche mène chez Pharma GDD, où le prix a été relevé.
Notre avis : Le lait au monoï de Lovea a quatre filtres, aucun des filtres discutés, résiste à l'eau selon la marque, et Lovea rappelle sur sa fiche qu'il faut l'équivalent de six cuillères à café pour tout le corps. Sa limite pour une peau sensible : son parfum de monoï, avec deux allergènes nommés dans la liste, le géraniol et l'eugénol. Il coûte 12,99 € le tube de 150 ml sur la boutique Lovea, soit 8,66 € les 100 ml. À 36 g par application, ce tube couvre le corps entier environ quatre fois.
Pour qui aime l'odeur du monoï et n'a pas la peau sensible au parfum.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- DHHB, ethylhexyl triazone, ensulizole, bemotrizinol
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- parfumée, avec 2 allergènes nommés (eugenol, geraniol)
- Alcool dénaturé
- non
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait fluide au monoï de Tahiti, parfumé
- Âge indiqué
- dès 3 ans (fiche Lovea)
- Contenance notée
- 150 ml
- Prix retenu
- 8,66 € les 100 ml (12,99 € les 150 ml sur la boutique Lovea le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 3,12 €
- Disponibilité
- en stock sur lovea.fr le 14/11/2026
Points forts
- Aucun des filtres discutés
- Résistant à l'eau selon Lovea
- La fiche rappelle la bonne quantité : 6 cuillères à café pour le corps
Points faibles
- Parfumé, avec deux allergènes nommés (géraniol, eugénol)
- Tube de 150 ml, à 8,66 € les 100 ml
Nos sources et relevés (3)
- lovea.fr : nom, SPF 50+, très haute protection UVA/UVB, résistant à l'eau, 150 ml, 12,99 € en stock sans prix barré, liste d'ingrédients avec parfum, géraniol et eugénol, dès 3 ans, « 6 cuillères à café pour tout le corps », EAN 3506772001100, photo officielle ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
- cocooncenter.com : 14,95 € le tube de 150 ml, « bientôt disponible », même EAN ; photo du tube sur fond blanc ; lu le 14/11/2026
Notre avis : Ce lait de Bioderma est sans parfum, résistant à l'eau et au sable selon son tube, avec quatre filtres et aucun des filtres discutés, pour 14,49 € les 200 ml chez Pharma GDD, soit 7,25 € les 100 ml. Mais Test-Achats l'a recalé : lors de son essai de 2023, sa protection UVA était inférieure à celle promise, et sa page de mai 2026 le cite parmi les crèmes « toujours en vente » qui « n'ont pas été reformulées ». Notre barème lui donne la note la plus basse sur la protection, et nous ne le retenons dans aucun choix par profil. Le nom du fichier de la photo officielle évoque un relancement, mais nous n'avons lu aucune annonce de nouvelle formule sur le site de Bioderma.
Pour qui : Nous ne le conseillons pas tant que Bioderma n'a pas montré que la protection UVA du lait vendu atteint le niveau annoncé.
- Protection affichée
- FPS 50+ (très haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- Test-Achats (Belgique) : protection UVA inférieure à celle promise (essai 2023, produit non reformulé selon la page du 19/05/2026)
- Essai indépendant publié
- Test-Achats (Belgique), essai de 2023 : protection UVA inférieure à celle promise ; non reformulé selon la page du 19/05/2026
- Filtres UV
- bemotrizinol, avobenzone, diethylhexyl butamido triazone, ethylhexyl triazone
- Filtres discutés
- aucun des filtres discutés (octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3, 4-MBC)
- Parfum
- sans parfum
- Alcool dénaturé
- non
- Résistance à l'eau
- résistante à l'eau selon la marque
- Texture
- lait solaire invisible, application sur peau sèche ou mouillée
- Âge indiqué
- adolescents, adultes, bébés, enfants, femmes enceintes et allaitantes (fiche Bioderma)
- Contenance notée
- 200 ml (aussi en 100 ml)
- Prix retenu
- 7,25 € les 100 ml (14,49 € les 200 ml chez Pharma GDD le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,61 €
- Disponibilité
- en stock chez Pharma GDD le 14/11/2026 (200 ml en rupture sur bioderma.fr)
Points forts
- Sans parfum, et aucun des filtres discutés
- Résistant à l'eau et au sable selon le tube
- 7,25 € les 100 ml
Points faibles
- Protection UVA inférieure à l'annonce selon Test-Achats (essai 2023, non reformulé selon sa page de 2026)
- Tube de 200 ml en rupture sur la boutique Bioderma le 14/11/2026
Nos sources et relevés (4)
- bioderma.fr : nom, SPF50+ très haute protection, publics, liste d'ingrédients, conseils d'utilisation, prix de la boutique (17,50 € à 22,50 €), tube de 200 ml en rupture, photo officielle (fichier nommé « relaunch ») ; lu le 14/11/2026
- pharma-gdd.com : prix : 200 ml 14,49 € en stock, 100 ml 11,99 € (remise de 15 % non retenue), « résistant à l'eau », EAN 3701129806623 ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : protection UVA inférieure à celle promise (essai 2023), produit non reformulé et toujours en vente selon la page du 19/05/2026 ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : Test-Achats : « BIODERMA Photoderm lait ultra SPF 50+ » offre « une protection UVA moindre que celle promise », produit « toujours en vente » et non reformulé ; page du 19/05/2026, lue le 14/11/2026
Notre avis : La lotion Silk Hydration est la seule de notre classement à contenir deux des filtres discutés : de l'homosalate, en 2e ingrédient, et de l'octocrylène, d'après la liste publiée par Chronodrive. Le comité scientifique européen ne juge l'homosalate sûr qu'à 0,5 % au plus en dehors des crèmes pour le visage. Elle est aussi parfumée, avec deux allergènes nommés (linalol, limonène), et nous n'avons lu aucune allégation de résistance à l'eau. Son flacon annonce un FPS 50 « très haute », alors que la recommandation européenne range le FPS 50 en « haute protection ». Elle coûte 13,85 € les 180 ml chez Chronodrive, soit 7,69 € les 100 ml. La fiche de la marque n'a pas pu être lue : vérifiez la liste d'ingrédients du flacon que vous achetez.
Pour qui : Nous ne la conseillons pas face aux laits du classement qui n'ont aucun filtre discuté, pour un prix aux 100 ml voisin.
- Protection affichée
- FPS 50 (haute protection)
- Protection vérifiée et UVA
- logo UVA, aucune valeur UVA-PF publiée ; absent des listes de crèmes recalées par Test-Achats (2023 à 2026)
- Essai indépendant publié
- aucun résultat défavorable publié en accès libre (2023 à 2026)
- Filtres UV
- homosalate, octocrylène, octisalate, avobenzone
- Filtres discutés
- 2 filtres discutés, octocrylène et homosalate
- Parfum
- parfumée, avec 2 allergènes nommés (linalool, limonene)
- Alcool dénaturé
- non
- Résistance à l'eau
- aucune résistance à l'eau annoncée sur la fiche ni sur l'emballage lus
- Texture
- lotion légère, « délicatement parfumée », hydratation 12 heures selon le flacon
- Âge indiqué
- non précisé
- Contenance notée
- 180 ml
- Prix retenu
- 7,69 € les 100 ml (13,85 € les 180 ml chez Chronodrive le 14/11/2026)
- Une application sur tout le corps (36 g)
- 2,77 €
- Disponibilité
- en stock chez Chronodrive le 14/11/2026
Points forts
- En stock en grande surface hors saison
- Logo UVA
Points faibles
- Homosalate et octocrylène, deux des filtres discutés
- Parfumée, avec deux allergènes nommés (linalol, limonène)
- Aucune résistance à l'eau annoncée sur la fiche ni sur le flacon lus
- FPS 50 présenté comme « très haute » protection sur le flacon
Nos sources et relevés (4)
- chronodrive.com : nom, FPS 50, 180 ml, 13,85 € (76,94 € le litre) en stock, vendu par Chronodrive, liste d'ingrédients avec homosalate et octocrylène, « délicatement parfumée », désignation légale « SILK HYDRATATION SPF50 », exploitant Edgewell, fabriqué en France, photo du flacon ; lu le 14/11/2026
- hawaiiantropic.fr : fiche officielle : lecture refusée (erreurs 423 puis 429) ; lu le 14/11/2026
- test-achats.be : produit absent des listes de crèmes recalées de 2023 à 2026 ; lu le 14/11/2026
- Note : la page de la marque (hawaiiantropic.fr) a refusé la lecture automatique le 14/11/2026 (erreurs 423 et 429) ; la liste d'ingrédients est celle de Chronodrive.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure crème solaire en 2026 ?
Dans notre classement du 14 novembre 2026, la mieux notée est Garnier Ambre Solaire Sensitive Expert+ Lait FPS 50+ (3,6/5), devant Avène Lait solaire SPF 50 (3,5/5) et CeraVe Lait solaire invisible hydratant SPF 50+ (3,5/5). Elle est sans parfum, très résistante à l'eau, sans filtre discuté, à 9,93 € les 100 ml. C'est aussi la mieux notée des crèmes sans parfum. C'est également la mieux notée des crèmes très résistantes à l'eau, pour la baignade. Le meilleur choix dépend de votre peau et de votre usage. À petit budget, la moins chère aux 100 ml est Avène Lait solaire SPF 50 (3,5/5). Aucune étude ne compare ces crèmes entre elles : nos notes reposent sur les compositions, les allégations des marques, les essais indépendants publiés et les prix.
Quelle est la meilleure crème solaire selon Que Choisir et 60 Millions de consommateurs ?
Que Choisir mesure la protection UVA et UVB des crèmes solaires (comparatif mis à jour le 19/06/2026, 57 produits), mais ses notes sont réservées aux abonnés : nous ne les avons pas lues et ne les utilisons pas. Le site de 60 Millions de consommateurs n'a pas pu être lu lors de notre relevé : nous n'utilisons pas ses résultats. Nous nous appuyons sur l'association belge Test-Achats, qui publie en accès libre la liste des crèmes dont la protection mesurée est inférieure à l'étiquette : en 2026, elle y cite le lait hydratant Anthelios de La Roche-Posay (FPS mesuré inférieur à l'annonce) et le Photoderm Lait Ultra de Bioderma (protection UVA insuffisante, non reformulé depuis 2023).
Quelle crème solaire choisir selon les dermatologues ?
Les recommandations officielles ne désignent pas de marque. Elles demandent un FPS élevé (haute protection, FPS 30 ou 50, ou très haute protection, 50+), le logo UVA et un produit adapté à votre type de peau, et rappellent que la crème complète l'ombre, le chapeau et les vêtements sans jamais permettre de rester plus longtemps au soleil (DGCCRF, 2026 ; ANSES, 2024). Pour une peau sensible ou allergique, une crème sans parfum limite le risque de réaction : dans notre classement, 5 crèmes sur 12 sont sans parfum. Si vous avez déjà réagi au soleil après un gel anti-inflammatoire au kétoprofène, évitez l'octocrylène : les photo-allergies à ce filtre surviennent surtout chez ces personnes (de Groot, 2014, Contact Dermatitis). En cas de réaction malgré la crème, demandez l'avis d'un dermatologue.
Quelles crèmes solaires éviter ?
D'abord celles qui ne tiennent pas leur promesse : l'association Test-Achats publie chaque année la liste des crèmes recalées par ses essais, et deux laits de notre classement y figurent (La Roche-Posay Anthelios Lait hydratant et Bioderma Photoderm Lait Ultra). Ensuite, si vous voulez les limiter, les filtres discutés par le comité scientifique européen : octocrylène, octinoxate, homosalate, benzophénone-3 ; seule la lotion Hawaiian Tropic Silk Hydration en contient dans notre classement, deux.
Quelle différence entre une crème solaire 30 et 50 ?
Le FPS dit combien de temps une peau protégée met à rougir par rapport à une peau nue. Appliquée en quantité normalisée, une crème FPS 30 laisse passer environ 1/30 des UVB, soit 3,3 %, une FPS 50 environ 1/50, soit 2 %. La recommandation européenne range FPS 30 et 50 en « haute protection » et 50+ en « très haute protection » ; l'ANSES juge qu'un 50+ n'augmente pas sensiblement la protection par rapport à un 50. La vraie différence vient de la quantité : à moitié dose, le FPS tombe à sa racine carrée (Faurschou, 2007), environ 5,5 pour une FPS 30 et 7 pour une FPS 50. La DGCCRF conseille d'adapter l'indice à son type de peau et de l'augmenter en altitude et sous les tropiques.
Combien de crème solaire faut-il mettre ?
Environ 36 g pour le corps entier d'un adulte, soit six cuillères à café, selon la DGCCRF et l'ANSES. Un flacon de 200 ml fait donc environ cinq applications complètes. Il faut en remettre toutes les deux heures et après chaque baignade, quel que soit l'indice. Dans notre classement, une application complète coûte de 2,23 € à 3,57 € selon la crème.
Faut-il mettre de la crème solaire tous les jours ?
Quand vous êtes exposé, oui. Dans l'essai de Nambour, en Australie, les adultes tirés au sort pour mettre une crème FPS 15+ chaque jour sur la tête, le cou, les bras et les mains ont eu moins de carcinomes épidermoïdes, deux fois moins de mélanomes dix ans après l'essai (11 contre 22, à la limite de la significativité) et 24 % de vieillissement cutané en moins que ceux qui en mettaient à leur guise (Green, 1999 et 2011 ; Hughes, 2013). Une crème de jour avec un FPS ne suffit pas : l'ANSES note qu'on la met une fois le matin, en petite quantité, alors qu'un produit solaire doit être appliqué en quantité suffisante et renouvelé, et elle demande que ces crèmes ne puissent plus afficher de FPS. Pour savoir quand se protéger, la DGCCRF renvoie au site de la Sécurité solaire, qui publie l'index UV.
Les crèmes solaires sont-elles dangereuses pour la santé ?
Les filtres autorisés en Europe ont tous été évalués, rappelle la DGCCRF, et s'exposer sans protection est, lui, dangereux. Certains filtres organiques passent dans le sang (Matta, 2020, JAMA). Le comité scientifique européen a jugé l'homosalate et la benzophénone-3 sûrs seulement à des doses plus faibles que celles autorisées jusque-là dans les crèmes pour le corps, et l'octocrylène et l'octinoxate sûrs jusqu'à 10 %. Les méta-analyses d'études d'observation ne trouvent pas de lien entre crème solaire et cancer de la peau, dans un sens ou dans l'autre (Silva, 2018), tandis que l'essai randomisé de Nambour montre un effet protecteur. Si vous préférez éviter les filtres discutés, 11 crèmes sur 12 de notre classement n'en contiennent aucun.
Examinés mais non classés à ce relevé
- Mixa Dermo Protect Lait solaire peaux sensibles SPF50+ : aucune enseigne lisible ne le vendait le 14/11/2026 : retiré du catalogue de Parapharmacie Lafayette, fiche supprimée chez Cocooncenter, prix masqué chez Auchan ; prix du jour invérifiable.
- Uriage Bariésun Lait hydratant SPF50+ : fiche adulte absente du site uriage.fr le 14/11/2026 (page introuvable, seul le lait pour enfants reste en ligne) et produit non vendu par Pharma GDD : ni composition ni prix vérifiables.
- Laits solaires des marques de distributeur (Carrefour, E.Leclerc, Auchan, Lidl) : aucune page lisible avec un prix le 14/11/2026 : Carrefour refuse la lecture, Auchan masque ses prix sans choix de magasin, E.Leclerc et Lidl n'affichent leurs produits qu'avec JavaScript.
Dans le même rayon : Peau et soins
Ce classement informe, il ne remplace pas l'avis d'un médecin ou d'un diététicien.Les prix changent : ils sont relevés le 14/11/2026, hors saison, chez Pharma GDD quand la pharmacie vend la référence actuelle de la marque, sinon chez Parapharmacie Lafayette, Pharmammouth, Chronodrive ou sur la boutique de la marque (enseigne indiquée sur chaque fiche) ; les remises temporaires ne sont pas retenues.